湖南法治報訊（通訊員 賀仟）2022年4月，漣源劉某甲在為劉某乙、許某及漣源某不銹鋼門窗店提供勞務時，因意外導致眼睛受傷，構成九級傷殘。之后，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，劉某甲向法院提起訴訟。經審理，法院依法判決劉某乙賠償劉某甲經濟損失12萬余元，許某和漣源某不銹鋼門窗店各賠償劉某甲6萬元。判決生效后，許某及漣源某不銹鋼門窗店主動與劉某甲協(xié)商，并達成了和解協(xié)議；而劉某乙卻一直未按判決履行到位，也未能與劉某甲達成分期履行協(xié)議，劉某甲遂于2024年1月向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官經過多方調查得知，劉某甲與劉某乙原系同村好友，雙方因此事心存芥蒂，就賠償數(shù)額一直未能達成一致意見。鑒于此，執(zhí)行法官一方面多次聯(lián)系被執(zhí)行人劉某乙，告知其拒不履行生效法律文書的嚴重后果；另一方面聯(lián)合當?shù)厣鐓^(qū)干部組織雙方開展調解工作。但劉某乙仍不聽勸阻，逃避執(zhí)行。面對劉某乙強硬的態(tài)度，執(zhí)行法官向其發(fā)出了拘留決定書。劉某乙這才意識到問題的嚴重性，于2024年3月27日主動到法院，在社區(qū)干部和執(zhí)行法官的見證下，與劉某甲自愿達成了執(zhí)行和解協(xié)議，并將賠償金額一次性支付到位。
執(zhí)行是兌現(xiàn)司法裁判的最后一道關口，它一頭牽著司法公信力，一頭連著社會民生。下一步，漣源法院將繼續(xù)聚焦人身損害賠償、道路交通事故、追討薪酬工資等涉民生案件，健全涉民生執(zhí)行常態(tài)化綠色通道機制，加強與社區(qū)、村（居）委會等基層組織的協(xié)作溝通，做到執(zhí)行措施有“力度”，保障民生有“溫度”，以“如我在執(zhí)”的精神著力解決好人民群眾的急難愁盼問題，切實維護人民群眾合法權益。
責編：王彩英
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
