湖南法治報訊（通訊員 趙李西 羅田）彩禮是我國自古以來的婚嫁風俗，戀愛中的男女雙方給付彩禮，目的是為了締結婚姻，但若最終未能成婚，彩禮的處置就成了男女雙方爭議的問題。近日，張家界市武陵源區人民法院審結了一起婚約財產糾紛案件，法官依法判決被告返還原告高額彩禮款45萬元。判決生效后，被告依法向原告履行了返還義務，取得了良好法律效果和社會效果。
張某(男)與劉某(女)于2022年認識后發展成“婚外情”不正當關系。之后，張某多次通過微信轉賬、現金等方式給劉某轉款，并給劉某購買了蘋果手機及首飾。2023年3月15日，張某與其妻子離婚。后張某繼續多次向劉某轉賬，用于劉某支付房租、醫院檢查等支出。2023年7月15日，張某在劉某的介紹下，與劉某的母親唐某見面認識。2023年7月19日，張某給劉某轉款45萬元作為彩禮。但劉某讓張某簽署《戀愛贈與協議書》，張某未簽署該協議，后雙方產生糾紛直至分手。2023年8月28日，劉某給其母親唐某轉款127萬元。張某為維護自身合法權益，故提起訴訟。
案件受理后，承辦法官在審理過程中發現，張某起訴的一部分金額是屬于其與前妻婚姻關系存續期間的贈與，因該贈與行為違背了社會公序良俗，不予支持。對于張某訴請返還的另一部分高額彩禮45萬元，法官本著“調解優先、調判結合”的工作原則先行給雙方當事人進行調解，在法官做了大量調解工作后雙方仍未達成一致意見，法官根據“調解不成、及時判決”的原則進行處理。依據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》的規定，雙方未辦理結婚登記手續，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持。根據《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》，禁止借婚姻索取財物，一方以彩禮為名借婚姻索取財物，另一方要求返還的，人民法院應予支持。因本案劉某的母親唐某對雙方“彩禮”一事明知且實際接受了彩禮，故法院判決劉某、唐某共同返還張某彩禮款45萬元。判決后雙方均未提起上訴，劉某和唐某向張某返還了彩禮款，此案得以圓滿解決。
近年來彩禮數額持續走高，涉彩禮糾紛案件數量呈上升趨勢，本案不僅對當事人普及了關于彩禮的法律知識，也對法官今后審理婚約財產糾紛案件提供了借鑒意義。下一步，武陵源區人民法院將貫徹執行2021年以來“中央一號文件”連續三年對治理高額彩禮、移風易俗提出的工作要求，重視婚約家庭領域矛盾糾紛的化解，積極弘揚家庭美德，引導社會形成文明風尚。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
