湖南法治報訊(通訊員 王志 周奕 譚舒婷)“原以為他們一直不履行判決，之后還要走執行程序，沒想到法官在判決后還在繼續做工作，讓我能夠順利拿到賠償款，真是太感謝了!”近日，在當事人接待室，當事人周某激動的說到。
前案中，周某報名參加某旅行社組織的貴州旅游團。旅游行程第一天，該旅游團地接社在貴州雷山縣某餐廳安排用餐，因餐廳地面濕滑，周某在用餐時摔倒受傷，經鑒定，屬十級傷殘。周某認為組織社、地接社和某餐廳應承擔相應的賠償責任，但多次索賠均被拒絕，遂訴至衡陽市石鼓區人民法院要求兩家旅行社和餐廳共同賠償其損失，并向法院申請財產保全。
接到案件后，承辦法官迅速聯系兩家旅行社了解情況，得知兩家旅行社均向保險公司投保了旅行社責任保險，且組織社還為周某購買了人身意外傷害保險。考慮到凍結三被告公司的銀行賬戶，會影響企業的正常運營。秉承“慎保”“糾紛不衍生，案結即事了”的原則，法院主動追加保險公司為本案共同被告。同時就保險公司履行能力、財產保全申請費用、被告經營狀況等向周某進行詳細分析，在法官耐心細致的講解下，周某放棄申請財產保全。
案件審理階段，因被告某餐廳經營者李某未到庭，法院調解未成功，為防止久調不決，遂對案件依法判決。判決生效后，兩家旅行社及保險公司均主動履行了賠償義務，但某餐廳遲遲未履行賠償義務。
案結不是審理的終點，事了才是司法的追求。為真正化解雙方當事人矛盾，承辦法官判后繼續跟蹤處理案件，多次與餐廳經營者李某溝通協調，仔細分析案件事實，闡釋作出判決的法律依據，以及案件進入執行程序后對其餐廳經營及本人的影響，勸導李某積極主動履行。最終，在法官的努力下，李某與周某達成和解協議，約定分兩次還清賠償款，并于合同簽訂當日支付了第一筆賠償款10萬元。
石鼓法院立足司法審判職能，持續優化法治化營商環境，審慎使用財產保全措施，積極通過判后答疑釋理促進和解，讓當事人之間的矛盾得到實質性的化解，取得政治效果、法律效果和社會效果的有機統一。下一步，石鼓法院將繼續秉持能動司法理念，強化實質解紛力度，真正將保護人民群眾合法權益落到實處。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
