湖南法治報訊（通訊員 李超）“這筆貨款前前后后折騰了三年，總算徹底解決了，感謝法院為我討回了貨款，解開了心結!”日前，在慈利縣人民法院民事審判庭的主持下，一起原告某建材經營部起訴被告張家界某實業公司及其分公司買賣合同糾紛案件得以圓滿審結。曾經劍拔弩張的雙方當事人冰釋前嫌，握手言和。
多年貨款討要無果
庭審時，兩被告均抗辯稱貨款早已付清，雙方各執一詞。經本院查明，雙方之間實際共有三次鋼材購銷往來，被告已進行兩次付款。但因每次簽訂的購銷合同中均未明確約定鋼材單價、總價款及付款時間;再加上三次購銷送貨的時間又非常接近，根本無法確定被告所付的兩次款項是哪一次的合同款項，也就無法確定此次糾紛中的貨款是否付清。
“穿透式”辦案破僵局
于是，辦案團隊跳出了傳統的“就案論案”舉、質證的辦案思維，沒有機械的要求當事人只就本案貨款爭議提交證據。而是充分運用“穿透式”辦案思維，組織雙方當事人將三次購銷的送貨、付款等事實全部擺在臺面上一一厘清。為此，在經歷了第一次庭審后給原被告雙方補充舉證時間、第二次庭審后又等待被告方已休假的經手會計人員到庭查明事實等情形后，辦案團隊通過三次庭審終于讓貨款之爭真相大白：被告確實還欠原告5萬余元的貨款。
耐心答疑督促履行
三次庭審結束后，承辦法官針對二被告的一系列疑惑，系統梳理案件全貌，詳盡闡述證據認定，耐心進行釋法答疑，二被告對判決結果表示認可，并于五日內將拖欠貨款全部付清，同時還向原告進行賠禮道歉，并稱以后有機會還要繼續合作。到此，一場持續了將近三年之久的貨款之爭得以圓滿解決。
人民利益無小事，原告作為小微企業，本就因疫情原因舉步維艱，再加上貨款遲遲無法收回導致雪上加霜。此次貨款之爭的圓滿解決，不僅讓小微企業的資金困難得到了緩解，也助其保住了與大企業繼續合作得以發展壯大的機會;兩被告雖系大企業，但本案的圓滿解決也有利于其企業信譽信用的維護，助其避免因涉訟而降低企業信用等級導致的融資困難等問題。
未來，慈利法院將始終秉持“如我在訴”的司法理念，努力辦好每一起案件，充分發揮定紛止爭最后一道防線的作用，為優化法治化營商環境貢獻司法力量。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
