湖南法治報訊(通訊員 謝夢甜 劉紫洋)近期，衡山縣人民法院快立快審快結了一起祖父母申請撤銷監護人資格的特別程序案件，依法判決支持申請人的申請，以司法溫情撐起守護花蕾成長的保護傘。
基本案情
2011年，黃某與胡某祥同居生活，后未婚生育兩女一子胡某甲、胡某乙、胡某丙。2023年10月，孩子父親胡某祥意外去世，其母黃某因家庭變故離家出走，不履行法定撫養義務，三小孩遂跟隨其祖父胡某、祖母劉某共同生活。因黃某未盡撫養義務且未履行監護責任，胡某祥亦已去世，所以三小孩一直未能辦理落戶手續，無法順利接受國家義務教育。故其祖父胡某、祖母劉某訴至法院申請撤銷黃某的監護人資格，請求指定其二人為三名小孩的監護人。
圖：衡山法院干警向申請人及其村主任了解并核實其家庭生活情況?
法院審理后認為，黃某雖為三小孩的法定監護人，但自胡某祥去世之后，未能履行撫養、照顧、教育的監護職責。三小孩一直由祖父母撫養照顧，形成了固定的成長環境和生活習性，故繼續由祖父胡某、祖母劉某撫養照顧更有利于其健康成長。同時，承辦法官對三小孩進行了詢問，均明確表示愿意跟隨祖父母繼續生活。法院遂依法判決，撤銷黃某對胡某甲、胡某乙、胡某丙的監護資格，指定胡某、劉某為胡某甲、胡某乙、胡某丙的監護人。
至此，胡某、劉某的監護權得以確定后，三名被監護人的戶口及受教育權問題也迎刃而解。此案從立案、開庭審理到判決僅用時6天，不僅爭分奪秒在9月開學前守護了三名被監護人的受教育權，更是堅持最有利于未成年人原則，體現了對未成年人受教育權的司法保護。
法官說法
父母作為未成年人的法定監護人，應當履行法定監護職責。本案中，黃某作為未成年人的母親，長期不履行對于子女的監護職責，而由未成年人的祖父母實際進行撫養、照顧等監護義務。將監護人變更為未成年人的祖父母，不但符合實際的監護情況，也符合包括被申請人在內的各方利害關系人的意愿，符合未成年人保護的立法意旨。
實踐中，祖父母撫養孫子女等留守兒童的現象日益普遍，在作為法定監護人的父母不履行或者不能履行監護職責的情況下，賦予祖父母監護人身份，有利于穩定家庭關系及社會秩序，促進未成年人權益保障，這也是本案的典型意義所在。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第二十七條：父母是未成年子女的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
第三十六條 監護人有下列情形之一的，人民法院根據有關個人或者組織的申請，撤銷其監護人資格，安排必要的臨時監護措施，并按照最有利于被監護人的原則依法指定監護人：(一)實施嚴重損害被監護人身心健康的行為;(二)怠于履行監護職責，或者無法履行監護職責且拒絕將監護職責部分或者全部委托給他人，導致被監護人處于危困狀態;(三)實施嚴重侵害被監護人合法權益的其他行為。本條規定的有關個人、組織包括：其他依法具有監護資格的人，居民委員會、村民委員會、學校、醫療機構、婦女聯合會、殘疾人聯合會、未成年人保護組織、依法設立的老年人組織、民政部門等。前款規定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監護人資格的，民政部門應當向人民法院申請。
第三十七條 依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格后，應當繼續履行負擔的義務。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
