法制周報訊（通訊員 彭慧 曾晶晶）“感謝法官，我們公司第一期的設計費已經到賬了！”4月25日上午，綜合審判庭庭長周紅宇法官接到上海某建筑設計公司負責人的電話。
這是一起因項目設計費引發的建設工程設計合同糾紛案件。原告是上海一家建筑設計公司，被告是望城區一家房地產公司，原告承接了被告公司某項目的方案設計，但雙方對設計圖紙完成情況及進展時間有異議，導致對設計服務費用的支付未達成一致，于是起訴至法院。原告向法院提出訴訟請求，要求被告支付剩余設計費65萬元。
第一次開庭時，被告當庭向法院提起反訴，要求解除設計合同，不支付合同項下未支付設計費的同時還需被告返還已超額支付的9萬余元設計費，并按日千分之二的標準支付20余萬元違約金。因被告當庭提出反訴，庭審不再繼續進行。
考慮到原告身在“千里之外”的上海，來長沙開庭的時間成本、經濟成本都比較高，秉持真正“為群眾辦實事”的理念，在后續訴訟環節，法官提出通過云上法庭組織調解，免去原告來回奔波的訴累。約定好時間后，在法院第十一審判庭內，法官與當事人通過網絡開展第二次庭上調解。
本案錯綜復雜，原被告訴求完全對立，案件似乎沒有調解的可能。但法官并未放棄，多次與雙方律師電話溝通，耐心釋法明理，引導雙方當事人加強溝通，尋求平衡點，爭取達成調解。最終，在法官的促成下，雙方對應付的設計費用及支付方式等達成初步調解方案提交至法院。
在法官的主持下，雙方對經法院審查的調解協議均表示認可，當庭簽訂調解協議。至此，這兩家異地公司之間的糾紛圓滿解決，被告律師更是當庭向公司發起付款審批，按照調解協議約定向原告支付第一期30萬元設計費，當場兌現調解協議內容。
自政法隊伍教育整頓開展以來，望城區法院始終秉持為群眾辦實事理念，以黨史學習教育為動力，在公正辦案的同時不忘為民初心。截至日前，法院已運用云上法庭開庭82次，線上調解674件，調解成功案件197件，以實際行動為群眾減輕訴累。
責編：李林俊
來源：法制周報
