湖南法治報(bào)訊(通訊員 劉子健)若建設(shè)工程合同被認(rèn)定無(wú)效,但工程已通過(guò)驗(yàn)收且質(zhì)量合格,實(shí)際施工人是否仍有權(quán)主張工程款?近日,衡陽(yáng)市珠暉區(qū)人民法院就審理了一起建設(shè)工程合同糾紛案。
2018年10月,被告浙江某工程有限公司與第三人湖南某投資有限公司簽訂工程合同。案涉工程于2019年4月驗(yàn)收合格,尚欠實(shí)際施工人原告盧某90余萬(wàn)元。原告多次催款無(wú)果,遂提起訴訟,請(qǐng)求支付工程款本金及逾期付款利息,并主張優(yōu)先受償權(quán)。庭審中,被告浙江某工程有限公司答辯稱,雙方之間屬于掛靠合同關(guān)系,無(wú)義務(wù)支付款項(xiàng),無(wú)需承擔(dān)款項(xiàng)義務(wù)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百九十三條,“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的,可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償承包人”之規(guī)定,案涉工程已驗(yàn)收合格,原告有權(quán)主張工程價(jià)款的折價(jià)補(bǔ)償。同時(shí)原告盧某與被告浙江某工程有限公司就案涉工程已完成結(jié)算,且案涉工程款主要用于支付農(nóng)民工工資及材料款,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第三十六條,原告盧某對(duì)工程款享有優(yōu)先受償權(quán)。最終,法院依法判決被告浙江某工程有限公司支付原告盧某工程款本金90余萬(wàn)元及利息。
法官說(shuō)法
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百九十三條,“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但是建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的,可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償承包人”。承包人有權(quán)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第二十六條,“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理。沒(méi)有約定的,按照同期同類貸款利率或者同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)息”,主張欠付工程價(jià)款利息。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)在拉薩舉行
- 習(xí)近平接受外國(guó)新任駐華大使遞交國(guó)書
- 走出一條中國(guó)特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時(shí)代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開(kāi)越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國(guó)中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖
- 國(guó)家版圖知識(shí)課在桂東山區(qū)開(kāi)講
- 紅背包公益行動(dòng)助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例
- 最高法:工程轉(zhuǎn)包后出工傷 承包人承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任
- 湖南省第十四屆人民代表大會(huì)實(shí)有代表751名
- 先交錢再出國(guó)、出國(guó)后補(bǔ)簽證 警惕暑期境外高薪招聘騙局
- 暴雨藍(lán)色預(yù)警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”將會(huì)給湖南帶來(lái)哪些影響