湖南法治報訊（通訊員 李作璕?）“謝謝你們，這個調解方案好!”近日，衡東法院一攬子化解一起機動車交通事故引發的多方賠償案，在法官的釋法明理之下，原告姚某與被告劉某及保險公司達成調解協議。
2023年11月5日，原告姚某駕駛二輪摩托車在行駛途中與被告劉某駕駛的二輪摩托車發生碰撞，造成兩人受傷、兩車受損的交通事故。經衡東縣交通警察大隊調查認定，雙方在事故中負同等責任。原、被告在某保險公司均購買了交強險。后因三方協商不成，原告姚某遂向法院提起訴訟，請求被告劉某與保險公司賠償各項損失共計18萬余元。
被告姚某認為自己在事故中也受了傷并進行了治療，修車花費一萬多元，根據同等責任原告要分擔一部分。保險公司認為己方已經墊付醫藥費18000元，對于傷殘鑒定意見書保留重新鑒定的權利。同時雙方對具體賠償項目也存在一定分歧。
承辦法官認為，因為雙方對事故責任劃分沒有異議，雙方在事故中的損失由保險公司承擔理賠責任之外的應當按同等責任劃分。各方的爭議焦點在于原告的醫療費過高、被告的修車費用過高，以及鑒定費的承擔問題，如果各方不拿出解決問題的誠意，被告可能又會另行提起訴訟主張賠償。
于是承辦法官組織三方進行調解，首先講清責任劃分，其次核實雙方的賠償清單，確定保險公司的賠償范圍，最后對原、被告應承擔對方的損失進行協商抵銷。
在承辦法官的耐心釋法明理之下，三方最終達成調解協議，保險公司承諾在10日內對原、被告核定的損失理賠到位;原、被告雙方在明確自己應承擔對方損失比例的基礎上作出讓步，由被告一次性補償原告4000元，原告放棄其他訴訟請求。
該案通過調解一攬子化解，既然解決了原告的訴求，又幫助被告解決了應獲賠償的問題，切實減少了當事人訴累，獲得當事人一致好評。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
