湖南法治報訊（通訊員 龔卓 鄒婷）“3萬元當場到賬，剩下的按月結清，這下我心里的石頭總算落地了！”11月18日，在漣源市司法局楊市鎮司法所的調解室內，申請執行人彭某甲向執行干警和司法所干部連聲道謝。原本劍拔弩張的雙方當事人，在漣源法院與楊市司法所的協同發力下，最終握手言和，一份遲到三年的執行款有了清晰的兌付路徑。這起僵局案件的化解，正是“法司聯動”執行的生動實踐。
時間拉回至2022年，彭某甲因劉某某、彭某乙未履行借款清償義務，向漣源法院申請強制執行。執行干警迅速展開財產排查，結果卻讓案件陷入停滯：被執行人名下無足額存款、無可處置房產，甚至連兩人的蹤跡都無從尋覓。這樣一來，彭某甲雖然贏了官司，卻拿不到錢，倍感煎熬；案件的執行也因找不到人和財產，陷入停滯。
轉機出現在近期。彭某甲偶然發現被執行人彭某乙返回楊市鎮老家的線索，他第一時間聯系法院。“不能放過這個機會！”漣源法院執行局迅速行動，考慮到當地司法所對社情民意的熟悉度，執行團隊主動聯系楊市司法所，一場“執行+調解”的聯動攻堅隨即啟動。
“被執行人有履行意愿，但確實拿不出全款；申請執行人急著回款，對延期付款充滿顧慮。”針對這一癥結，執行干警與司法所干部制定了“剛性立威、柔性破冰”的雙線策略。
法院執行干警率先亮明“硬態度”：詳細告知彭某乙拒不履行生效判決的法律后果，從納入失信名單、限制高消費，到司法拘留乃至追究刑事責任，一條條清晰的法律紅線讓彭某乙深刻認識到問題的嚴重性。“不是我不想還，是最近生意失敗，實在湊不出錢。”彭某乙的語氣從最初的抵觸逐漸轉為懇切，主動提出愿意分期兌付的想法。
這邊法律威懾見效，那邊司法調解及時跟進。楊市司法所干部憑借對當地情況的了解，采取“背對背”溝通的方式，一方面向彭某甲擺事實：“彭某乙目前確實有困難，強行執行可能讓他徹底失去還款能力，反而拿不到錢”；另一方面給彭某乙鼓勁：“主動履行才能消除失信影響，也能贏得對方的理解”。調解員還結合類似案例，為雙方測算合理的還款周期，最終達成了“借款本息及其他費用等共計218352元，當場支付3萬元，剩余款項按月支付2000元”的方案。
當彭某乙將3萬元現金交到彭某甲手中時，僵持三年的矛盾終于出現松動。“看到他的誠意，我愿意再等一等。”彭某甲在和解協議上簽字時，臉上的陰霾徹底消散。協議明確，法院將暫緩采取進一步強制措施，為彭某乙留出籌措款項的緩沖空間，同時明確仍可依法恢復強制執行，確保彭某甲的合法權益得到充分保障
“執行案件往往摻雜著復雜的人情事理，單靠法院一家之力難以面面俱到。”漣源法院執行局負責人說道。下一步，法院將進一步深化與司法所、社區等基層治理單位的聯動，把“剛柔并濟”的化解思路延伸到更多執行案件中，通過機制創新讓司法不僅有力度，更有溫度，為優化營商環境、維護社會和諧穩定筑牢司法保障。
責編：王彩英
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
