湖南法治報訊（通訊員 余均軍 彭晶晶）“感謝您的用心調解，讓我們的友情和公司經營都得以存續。”調解協議簽字的那一刻，合伙企業主魏某緊緊握住了承辦法官的手。近日，平江縣人民法院以柔性調解方式，成功化解一起涉合伙企業合同糾紛。
魏某、李某、胡某三人系好友，懷揣創業夢想，合伙創辦了一家室內裝修公司。起初，三人同心同德、并肩打拼，逐步將公司經營走上正軌。隨著業務不斷發展，因合伙賬目開支不透明、債務分擔存在分歧，昔日并肩奮斗的好友心生隔閡，最終鬧上法庭。胡某態度堅決，以權益受損為由，要求合伙清算，解散公司。魏某則難掩激動，坦言：“我們一起熬過最苦的日子，吃了那么多苦才把公司做起來，你怎么能為了這點利益，就不顧多年的情分告我？”雙方對立情緒十分激烈。
承辦法官考慮到該合伙企業目前仍處于正常盈利狀態，并非無以為繼，且三名當事人之間有著深厚的友情基礎，糾紛的核心是溝通不暢、信任缺失，而非不可調和的利益沖突。若簡單判決清算解散公司，不僅會斷送一家盈利小微企業的發展前景，還會徹底割裂三人多年的情誼。
基于此，承辦法官果斷摒棄“一判了之”的辦案思路，確立“講情、講義、講法”的調解思路。一方面，法官耐心傾聽當事人的訴求與委屈，與三人一同重溫昔日共克難關、攜手成長的珍貴經歷，消弭當事人的對立情緒；另一方面，根據案件實際靈活設計解決方案，即尊重胡某退出合伙的意愿，又引導雙方對企業財產債務進行一次結算。最終當事人達成合意，由魏某、李某繼續經營該裝修公司，兩人分期退還胡某合伙投資及分紅款10萬元，一場劍拔弩張的合伙糾紛得以圓滿化解。
這種調解模式，不僅維護了當事人權益，也精準契合了小微企業的經營需求，是該院立足司法職能、優化營商環境的生動實踐，下一步，平江法院將持續深耕涉企糾紛化解，以更具溫度、更高效的司法服務，為地方營商環境持續優化保駕護航。
責編：陶江云
一審：陶江云
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
