湖南法治報訊 通訊員 劉雅丹
近日，臨武法院武水法庭在審理一起建設工程施工合同糾紛案件并推進調解工作期間，發現另外兩起承攬合同糾紛案件中的被告均為建工案件的被告及股東，三案事實關聯緊密、調解訴求相近。為避免當事人重復應訴、節約司法資源，切實提升糾紛化解效率，法官秉持“繁簡分流、簡案快調”原則，當即決定對三案合并組織調解。
建設工程施工合同糾紛案件原告身在國外，無法到庭參與調解，成為此次合并調解的難點。于是承辦法官提前與各方溝通協調，制定“線上+線下”聯動調解方案，提前同步三案調解材料，明確調解焦點與核心訴求，為高效調解做好充分準備。調解當日，法官組織身處國外的建工案件原告通過“線上視頻連線+微信確認方式”參與調解，承攬合同糾紛兩案的雙方當事人到武水法庭參與線下調解，法官在法庭現場統籌推進三案調解進程。調解過程中，法官圍繞三案合同履行、款項支付、違約責任等核心問題逐一釋法明理，針對不同案件爭議點精準剖析，厘清法律關系、明確責任劃分，同時兼顧被告實際履行能力，耐心引導三方換位思考、協商解決方案。經溝通，三案原、被告達成一致意見：建工案件原告同意解除對被告某酒店銀行賬戶的凍結措施，被告從解結賬戶中支付三案調解首付款，剩余款項被告按比例分期逐步支付給三原告。為確保被告依約履行，法官同時要求被告出具了《承諾書》，承諾在解除財產保全措施后，不得轉移、隱匿財產，否則將承擔相應的法律責任，為調解協議履行筑牢保障。經過6個半小時的悉心調解，承攬案件原、被告當場簽署調解協議，建工案件原告也通過人民法院在線調解平臺通過線上方式完成調解筆錄確認，三起糾紛實現一次性化解。
次日，承辦法官第一時間與本院執行實施部門落實解除被告銀行賬戶的凍結措施，被告在解除銀行賬戶凍結措施后，立即按照調解協議約定，從解凍賬戶中主動履行了首付款支付義務，調解協議得以快速落地見效，糾紛化解形成閉環。
結語臨武法院武水法庭對關聯案件的合并調解，是司法服務優化營商環境的務實舉措。此舉大幅降低了企業解紛的時間、經濟成本，減少訴累讓企業聚焦經營發展；同時統一裁判尺度、實現一攬子實質解紛，既避免程序空轉、節約司法資源，又能修復商事關系、穩定市場法治預期，以高效柔性的司法服務，持續優化法治化營商環境。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
