雞犬管理不善引矛盾 綜治中心調解促和諧
2026-03-12 09:02:39
來源：湖南法治報 | 編輯：李穎 | 作者：魯大昆 | 點擊量：6059
湖南法治報訊（通訊員 魯大昆）近日，古丈縣高峰鎮村民張某與鄰居李某因動物飼養問題引發糾紛，雙方爭執不下，矛盾逐漸升級。鎮綜治中心精準介入，通過專業調解促成雙方和解，不僅化解了賠償爭議，更修復了鄰里關系，為基層治理提供了生動范例。
“雞犬之爭”，鄰里生隙
日前，張某在喂雞時發現數量減少，通過監控發現鄰居李某的犬只通過圍欄縫隙進入院內，咬死并吞食數只雞，造成經濟損失。張某要求賠償，但李某認為圍欄破損是主因，自身并未有過錯，拒絕承擔責任和賠償。雙方各執一詞，矛盾不斷激化。
三步調解，精準破局
張某向鎮綜治中心申請調解，綜治中心迅速啟動“三步走”方案，首先分別傾聽雙方陳述，梳理出事實認定、責任劃分和賠償金額三大焦點，隨后實地勘查圍欄破損情況，核對監控錄像，確認犬只傷雞事實，最后向雙方普及《民法典》相關規定：動物飼養人或管理人應對動物造成的損害承擔侵權責任；同時，財產所有人也需履行必要的注意義務。
法理相融，化解干戈
厘清情況后，調解人員組織雙方現場調解，一方面引用《民法典》條款劃定責任底線，另一方面引導雙方換位思考，體諒理解對方，并通過“遠親不如近鄰”的傳統價值，喚醒雙方的鄰里情誼，同時提出“主次責任”劃分方案：犬只管理不當為主責，圍欄維護不及時為次責。最終，雙方就賠償金額達成一致，并約定共同加固圍欄，防止事件再次發生。
調解心得：這起“雞犬之爭”的圓滿解決，展現了基層調解中法理情融合的藝術。綜治中心既堅持依法調解，又注重情感溝通，既解決當前矛盾，又預防未來風險，充分體現了新時代“楓橋經驗”在基層治理中的生動實踐。
責編：李穎
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
