湖南法治報全媒體記者 李翔
通訊員 王詩琪
三月的湘西，春雨如絲。古丈縣默戎鎮牛角山村的茶園里，茶樹吐出新芽，滿山翠綠。
全國人大代表、村黨總支書記龍獻文剛從北京開完全國兩會歸來，便第一時間走進了古丈縣人民檢察院的會議室，為檢察干警宣講全國兩會精神。
“古丈縣檢察院雖然是‘小院’，但無論是業務還是隊伍，都取得了扎實的成績，為古丈檢察點贊！”龍獻文的開場白，讓在場的20多名干警心頭一暖。
這個只有不到30名實有干警的基層院，憑什么贏得這樣的贊譽？故事要從一片茶葉、一次解心結、一個社區矯正對象、一場數字檢察探索說起。
一份檢察建議守護百年茶韻
古丈縣檢察院向企業代表介紹《關于服務古丈茶產業高質量發展的十條措施》。
2025年3月，春茶即將采摘的時節。
古丈縣檢察院公益訴訟檢察部門的檢察官來到鄉村振興聯系點溪流墨村走訪，剛走進村口，村民就拉著他走到一片老茶園：“你看這些老茶樹，有些都上百年了，可咱們村里沒人說得清到底有多少株、具體分布在哪兒，更談不上系統保護。再這樣下去，可怎么辦啊?！?/p>
村民的一句話，引發了大家的沉思。古丈縣有2000多年種茶歷史，全縣70%的農業人口從事茶產業，80%的農業收入來自茶葉，茶葉是名副其實的“金名片”。古茶樹更是這份“金名片”的根基與底氣。
從溪流墨村回來，公益訴訟檢察部門迅速召開會議研究：“這事咱們得管。”
接下來的一個月，檢察官們翻山越嶺，走遍了全縣7個鎮。他們發現，古茶樹存在底數不清、保護管理還不到位等問題，在一些區域尤其明顯。部分古茶樹缺乏專人管護，茶樹種質資源的獨特價值未得到有效保護和合理利用，亟需系統性發力整改。
2025年7月，古丈縣檢察院組織了一場特殊的圓桌會議。林業、農業等部門及茶業協會的負責人圍坐在一起，就茶樹種質資源保護工作進行了深入的討論。
“我們將組織專業人員，開展古茶樹種質資源普查?！?/p>
“我們將配合做好掛牌工作，加強古茶樹日常維護?！?/p>
一句句務實承諾，凝聚起共護古茶樹的強大合力。
會后，檢察建議書公開宣告送達。不是冷冰冰的一紙文書，而是當著所有人的面，一條一條講清楚：為什么要保護、怎么保護、誰來保護。
古丈縣檢察院邀請縣市場監督管理局，對規范茶產業經營秩序公益訴訟案進行“回頭看”。
職能部門動起來了。一場全縣范圍的古茶樹普查迅速展開。在該院的跟進監督下，相關職能部門聯動開展古茶樹專項普查，新發現百年以上古茶樹28株，并投入專項資金開展古茶樹保護和文化挖掘的技術服務。更讓人倍增信心的是，在古丈縣人大的統籌下，相關部門積極推動“古丈毛尖”本地小葉群體品種保護納入湘西州人大常委會立法規劃。這意味著，對古茶樹的愛護，將從更高層次得到更多的重視和保護。
如今，散落的古茶樹被看見、被守護。
一個名字與20年的心結
在古丈縣檢察院民事行政公益訴訟檢察部的辦公室里，中年男子羅某，握著檢察官的手，半天說不出話。
他剛剛被告知，困擾自己20多年的虛假婚姻登記，終于被撤銷了。
這還要從1998年說起，當年的羅某與“張某”相知相戀，兩人于當年辦理了婚姻登記，并在婚后育有3個子女。但在2004年，“張某”獨自外出打工，此后便20年杳無音信，羅某多方尋找亦是無果。
更讓他著急的是，由于婚姻狀況無法注銷，他申請的公租房遲遲批不下來。孩子等著上學，一家老小擠在出租屋里，他急得整宿整宿睡不著。
為順利申請公租房，減輕生活負擔，羅某于2024年6月初向古丈縣民政局反映情況，申請協調解決，民政局工作人員經過初步了解，發現“張某”疑似存在使用虛假身份、冒名進行婚姻登記的情形，遂依照婚姻登記案件協作辦理機制將線索移交到古丈縣檢察院。
由于該案年代久遠，為進一步查明真相，厘清法律關系，在接到相關線索后，承辦檢察官沒有絲毫懈怠，立即啟動調查核實工作。通過逐一詢問羅某及相關知情人、調閱當年婚姻登記原始檔案、核查雙方戶籍信息、深入羅某所在村委會實地走訪取證等一系列舉措，最終查明了羅某1998年的婚姻登記中其妻子“張某”的婚姻登記身份信息為虛假信息。
6月7日，古丈縣檢察院組織當事人、縣民政局、人民監督員、聽證員就該案舉行公開聽證，全面聽取意見。參與聽證的人員經充分討論后一致認為,羅某與“張某”的婚姻登記信息錯誤,民政部門應當予以撤銷，維護婚姻登記秩序和當事人的合法權益。
聽證會結束后,古丈縣檢察院結合聽證意見,向民政部門現場送達檢察建議書,建議對這樁虛假的婚姻登記予以撤銷。6月18日，古丈縣民政局依法撤銷了羅某與“張某”的婚姻登記，該案行政爭議得到實質性化解。
“壓在我心頭20年的石頭終于落地了，沒想到這么難的事，你們這么快就幫我解決了！”羅某再次見到檢察官時，臉上露出了久違的笑容。
一個“越界者”與一套新機制
全國人大代表龍獻文（左）來到古丈縣檢察院調研虛假訴訟套取住房公積金法律監督模型運行情況。
2025年的一天，古丈縣檢察院自主研發的“在矯人員行為異常化分析監督大數據模型”完成常態化數據比對后，一份異常分析結果清晰呈現。
屏幕上，社區矯正對象石某某的數據被標紅。模型通過比對司法局和公安局的相關數據，發現他在短短幾個月內，多次違規外出。
檢察官調出詳細記錄：無故缺簽、不假外出、經通知拒不參加公益活動。即便先后受到一次訓誡、兩次警告、一次行政拘留處罰，他依然我行我素。
“這種對社區矯正監管毫無敬畏、完全麻木的行為，絕不能姑息，必須依法采取剛性措施，堅決守住監管底線、維護法律權威！”承辦檢察官說。
2025年3月11日，檢察院向古丈縣司法局發出檢察官意見函，建議啟動對石某某撤銷緩刑收監執行。3月13日，古丈縣司法局向法院提交撤銷緩刑建議書。4月24日，法院裁定撤銷緩刑，石某某被收監執行。
案子辦完了，但檢察官們沒有停下。他們在討論中提出一個問題：為什么石某某會一而再、再而三地違規？
帶著這個問題，他們深入開展調研，通過參與部分入矯宣告儀式。一個發現讓他們警覺：由于一些入矯宣告儀式的不規范、不落實，有的新入矯人員根本不清楚自己的權利義務，不知道什么能做、什么不能做、做了會有什么后果。
“監管效能的提升，離不開起始環節的規范引導，‘第一課’必須上好?！?025年5月，一份社會治理檢察建議書送到職能部門，建議規范入矯宣告、加強人員培訓、健全工作機制。
收到社會治理檢察建議書后，職能部門高度重視、積極響應，主動與檢察院對接協作，一起研究、一起起草，最后聯合公安出臺了《社區矯正入矯宣告工作機制》。此后，每一個新入矯人員，都要完整接受一次規范嚴謹的入矯宣告。入矯宣告儀式上，明明白白告訴他們的權利義務，清清楚楚告知違規的后果。
2025年下半年，新入矯的社矯對象，再沒有出現類似問題。
一場創新與工作巨變
2026年2月，古丈縣檢察院數字檢察團隊獲評“全省檢察技術優秀團隊”。消息傳來，院里最開心的，是那位“85后”干警和“60后”老干警。
這一老一少，是數字檢察攻堅的主力?！?5后”牽頭研發“虛假訴訟套取住房公積金法律監督模型”，“60后”牽頭研發“在矯人員行為異常化分析監督模型”。兩個模型，一個上架最高檢平臺，一個上架省院平臺。古丈縣檢察院成為湖南省第三個、湘西州第一個模型上架最高檢平臺的基層院。
那個公積金監督模型，靈感來自一起案子。有人通過虛假訴訟，套取住房公積金。這類案子違背民事訴訟誠實信用原則，擾亂正常訴訟秩序，嚴重損害司法權威和司法公信力。只要把相關數據碰撞分析，假官司就原形畢露。
“從海量文書中自動識別線索，人難以做到，但模型可以輕松做到。”辦案檢察官說。
模型上線后，很快發現并辦理了張某與孫某申請人民調解協議司法確認虛假訴訟監督案等案件。2024年9月，模型上架全國檢察機關大數據法律監督模型管理平臺全國庫，在全國推廣。另一個模型也沒閑著，實打實的監督成效，吸引了內蒙古，河南，湖南婁底、湘潭、永州等各地前來考察交流。
更讓人欣慰的，是那些看不見的變化。
2024年，“古檢加‘數’度”數字檢察品牌，以強勁動能，推動這個基層小院加速提質、加速賦能、加速前行。
古丈縣檢察院“茶鄉護苗”法治宣講團走進巖頭寨鎮九年制學校開展法治宣講活動。
2025年，“茶鄉護苗”法治宣講團走進20所學校、鄉鎮、社區，覆蓋全縣五分之二的人口。那些山里娃，認真地做著筆記，聽檢察官講怎么保護自己，法治的種子一顆顆地種下。
2026年春天，又一批春茶即將采摘，龍獻文再次走進古丈縣檢察院。這一次，他是來宣講全國兩會精神的。會議室里，20多名干警坐得整整齊齊。
龍獻文講完兩會見聞，話鋒一轉：“你們知道嗎？我在北京開會時，有代表問我：你們那個山溝溝里，檢察院能干啥？”
他頓了頓，看著在座的每一個人：“我說，能干的多了——護茶樹、追欠薪、查假官司、幫老百姓解心結。山溝溝里的事，就是國家的事。‘小院’，也可以有大作為?！?/p>
掌聲再次響起。
窗外，春雨剛歇，春茶正綠。又一個法治春天，在山寨深處靜靜生長。
責編：李翔
一審：李翔
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
版權作品，未經授權嚴禁轉載。經授權后，轉載須注明來源、原標題、著作者名，不得變更核心內容。
