湖南法治報訊（通訊員 吳杰）鄰里之間，和睦為貴，然日常相處中，因通行、地界等問題引發的矛盾時有發生。近日，湖南省新晃侗族自治縣人民法院聚焦群眾 “急難愁盼”，秉持司法為民、定分止爭的理念，聯合當地政府、國土部門，通過多次釋法明理、實地勘查，有條不紊推進調解工作，成功化解一起鄰里相鄰權糾紛，讓反目鄰里重歸和睦，以司法溫情守護鄉村鄰里情。
本案中，原告楊某1與被告楊某2均為新晃侗族自治縣扶羅鎮磨溪村八廖組村民，雙方房屋相鄰，原本和睦的鄰里關系，因2025年5月被告在雙方房屋間的入戶必經通道修建厚圍墻被打破。圍墻的修建導致原告入戶通行受阻，不僅影響其正常生產生活，還引發了房屋維護等方面的爭議，雙方就圍墻修建合法性、是否構成侵權各執一詞，村組多次調解未果后，扶羅鎮人民調解委員會介入調解，雖先后組織兩次現場調解，釋明《中華人民共和國民法典》相鄰關系相關規定，但雙方核心分歧仍無法調和，調解程序終止。
為妥善化解這起鄰里糾紛，避免矛盾進一步激化，新晃法院受理該案后，高度重視此類涉民生、涉鄉村的相鄰權糾紛，堅持“調解優先、調判結合”的原則，將實質性化解矛盾作為辦案目標。承辦法官深知鄰里糾紛的特殊性，一紙判決雖能定分止爭，卻可能讓鄰里情誼徹底破裂，因此決定多措并舉推進調解工作。辦案過程中，承辦法官聯合當地政府、國土部門工作人員組成調解專班，先后三次前往糾紛現場開展實地勘查，精準丈量房屋間距、圍墻位置與尺寸，核實宅基地權屬、歷史通行通道等關鍵信息，全面掌握糾紛的來龍去脈與核心爭議點。
針對雙方各執己見的情況，調解專班秉持平等自愿、合法公正的原則，多次組織雙方當事人面對面溝通，逐一對雙方進行釋法明理，結合《中華人民共和國民法典》中關于相鄰通行權的相關法律規定，剖析圍墻修建行為對相鄰方權益的影響，同時從鄰里相處、鄉情鄉俗的角度，引導雙方換位思考，體諒彼此的實際情況。對于被告提出的道路修建、宅基地權屬等訴求，國土部門工作人員現場進行專業解答，明晰宅基地邊界與土地使用相關規定，政府工作人員則從鄉村治理、鄰里和諧的角度進行勸導，化解雙方的對立情緒。
經過調解專班的耐心疏導與多方協調，雙方當事人終于放下分歧，達成和解共識。被告楊某2同意對修建在其房屋座向右側的圍墻予以部分拆除，原告楊某1一家可從被告房屋座向右前方的道路正常通行，同時自愿補償被告3000元并當庭付清，且放棄其他訴訟請求。至此，這起僵持已久的鄰里相鄰權糾紛得以圓滿化解，雙方當事人在調解協議上簽字確認，原本劍拔弩張的鄰里關系恢復平和。
此次糾紛的成功調解，是新晃法院踐行新時代 “楓橋經驗” 的生動實踐，也是法院與政府、國土部門聯動化解基層矛盾的有效探索。案件辦理過程中，法院充分發揮司法主導作用，聯動基層行政部門的專業優勢與基層治理力量，將法律服務延伸至鄉村一線，通過實地勘查、精準釋法、耐心調解，既維護了當事人的合法權益，又兼顧了鄰里情誼，實現了法律效果與社會效果的有機統一。
下一步，新晃法院將持續聚焦基層鄰里糾紛、宅基地糾紛等涉民生案件，進一步深化府院聯動、部門協同的矛盾糾紛化解機制，堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，以更接地氣、更暖民心的方式化解基層矛盾，用司法力量守護鄉村和諧穩定，為推進基層治理現代化提供堅實的司法保障。
責編：周玉意
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
