湖南法治報訊（通訊員 羅春燕）近日，衡陽市雁峰區人民法院白沙法庭成功調解了一起涉及國內知名運動品牌的系列商標侵權案件，四起關聯糾紛在承辦法官的居中協調下達成和解，原告主動申請撤訴，實現了矛盾化解在訴前、案結事了人和的良好效果。
此前，原告國內知名運動品牌方在市場巡查中發現某電商平臺上有多家店鋪銷售標有其品牌注冊商標的斜挎包，涉嫌侵犯其注冊商標專用權。品牌方隨即對侵權行為進行調查取證，向法院提起四起訴訟，要求被告停止侵權行為、銷毀侵權產品，并賠償經濟損失及合理開支共計9萬元。
案件分到白沙法庭后，庭長謝科親自辦理，在送達傳票、與當事人溝通的過程中，發現這四起案件涉及的店鋪，實際由同一個體商戶經營。起初，被告對侵權事實認識不足，對賠償金額也存在較大抵觸情緒，雙方矛盾一度較為尖銳。考慮到被告是個體經營戶，訴訟可能對其正常經營造成較大沖擊，而原告的核心訴求是制止侵權、維護品牌權益，并非一定要通過庭審解決問題，承辦法官當即決定，將調解作為化解糾紛的優先路徑。
調解過程中，謝科一方面多次與被告溝通，逐條講解《商標法》相關規定，明確告知其未經授權使用他人注冊商標銷售商品屬于侵權行為，需承擔停止侵權、賠償損失的法律責任，引導被告正視自身侵權行為，主動尋求協商解決；另一方面，也向原告客觀說明被告的經營實際，結合案件事實和侵權情節，引導雙方在合理范圍內協商賠償方案，兼顧品牌權益保護與個體商戶的生存發展。
經過多輪耐心釋法明理、居中協調，雙方的對立情緒逐漸化解，最終達成一致和解意見：被告承諾立即停止在某電商平臺、產品及外包裝上使用涉案商標，銷毀所有庫存侵權商品，并一次性支付賠償款；原告則自愿撤回四起案件的起訴，不再追究被告的其他責任。原本可能進入庭審程序的系列糾紛，最終通過調解圓滿化解，實現了法律效果與社會效果的統一。
“這類商標侵權案件，既要守住知識產權保護的底線，也要給個體商戶改正錯誤的機會，用調解的方式化解矛盾，對雙方來說都是最好的結果。”承辦法官謝科表示，白沙法庭始終踐行新時代“楓橋經驗”，堅持把非訴糾紛解決機制挺在前面，針對知識產權糾紛特點，主動搭建溝通平臺，推動矛盾在實質性化解。今年以來，法庭已成功調解多起涉品牌侵權糾紛，調解成功率近八成，既減輕了當事人的訴累，也有效節約了司法資源，為轄區市場主體營造了公平有序的經營環境。
責編：陳梓浪
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
