法制周報訊（通訊員 李發(fā)達）近日，平江縣人民法院審理了一起名譽權糾紛的案件，本是好心借錢，卻被狀告名譽侵權，昔日好友為何對簿公堂？
2018年高某找到好友黃某稱希望能夠借6萬元，黃某當即將6萬元借給了高某。之后，高某按期向黃某支付了4萬元，因自身經濟困難剩余2萬元便沒有再支付。黃某多次催討，高某表示經濟困難暫時無法償還剩余借款。黃某一時氣憤，將高某的個人信息及照片在當地多個微信群中公開，同將照片高某多次發(fā)布在其微信朋友圈并配上“垃圾”、“人渣”以及“畜牲”等帶有侮辱性詞語。
高某認為黃某的行為傷害了其名譽，對其生活造成困擾。于是高某隨向平江縣人民法院起訴黃某名譽侵權，要求黃某賠禮道歉、恢復名譽，并賠償精神損失。在審理過程中，黃某認為自己是正常合法催討債務，并未涉及侵犯其名譽權。經過法官釋明法律，黃某才意識到自己的行為已經侵犯到他人的名譽。最終經過法官的調解，兩人達成和解，由黃某在微信朋友圈以及微信群眾公開向高某道歉，并發(fā)布時間不少于3日。
法官說法
在經濟飛速發(fā)展的今天，自然人之間的借款頻率越來越高，大多借款以個人信用、人情為前提，因此催討方法也較為簡單。但是任何催討方式都必須在法律框架允許的范圍內才能進行，不得侵害他人權利，合理合法的催討行為才是法律所允許的。根據《民法典》第一百零九條、第一百一十條之規(guī)定，自然人的人格尊嚴受法律保護，自然人享有名譽權。自然人作為民法上的主體自出生便享有作為人的權利，因此即便欠下債務，其人格權、名譽權依然享有受到法律保護，催討行為不得侵犯個人的人格尊嚴。同時，隨著“人肉搜索”、“大數據”殺熟等網絡數據的公開和統(tǒng)一，《民法典》增加了個人信息受到法律保護的條款，《民法典》第一百一十一條明確規(guī)定，不得非法公開他人個人信息，因此個人在網絡社交平臺上非法公布他人個人信息屬于違法行為，依法應當承擔賠償責任。是不是欠錢不還就沒有辦法了？并不是。向法院提起訴訟是更為合理合法的方法，法院根據當事人的申請可以將欠債不還者列入失信名單并進行公布。在科技發(fā)展如此之快的今天，國家已經在各個領域構建聯動的征信系統(tǒng)，讓社會各方力量都參與建立進來，正真做到讓失信者處處受限。
責編：李林俊
來源：法制周報
