法制周報訊(通訊員 張軼強）2月14日一上班，天元法院執行員張水松便接到了某申請執行人的電話：“張法官，我們費盡周折，發現被執行人在武漢市洪山區某倉庫堆放了幾百噸鋼架管，聽說過完元宵節就會拖到建筑工地上去，你們能不能馬上派人過來控制這些鋼架管？”
“你們能夠確定這些鋼架管是被執行人的財產嗎？”張水松問。
“我們也是聽別人說被執行人之前一直在那個地方做鋼架管租賃生意，所以還是要麻煩你們到現場調查一下，如果這些鋼架管確實是被執行人的，不盡快控制的話，我們就會錯過最佳執行時機。”
而第二天就是元宵節了，情況十分緊急，張水松立即向領導進行了匯報。天元法院決定安排三名執行干警立即開車前往武漢。經過五個小時的奔波，張水松等三名執行干警于2月14日下午三時抵達了武漢市洪山區某偏僻的倉庫，發現這里確實堆放了大量鋼架管。但春節期間還未開門營業，倉庫大門緊閉，且未發現有人值守。因此，如何確定鋼架管的所有權人成了一個難題。因為如果直接以執行法官身份打電話給被執行人核實，即便鋼架管是被執行人的，他也很可能會為了逃避執行而謊稱不是他的。
張水松靈機一動，想出了一個辦法，他決定以另外一種身份和被執行人聯系。于是他借用了一個武漢本地手機號碼，撥通了被執行人的電話：“謝總，新年好！我想租賃一批鋼架管，馬上就要用，請問你這里有貨嗎？”“不好意思，我現在不在武漢，我兩年前就沒有做鋼架管租賃生意了，早就轉給他人經營了。”電話那頭答道。隨后，三名執行干警帶著疑慮又到附近進行了調查走訪。經調查，被執行人確實早已將該場地轉給他人經營。次日上午，三名執行干警又到工商登記部門進行了調查核實，經核實，該場地經營者確實早已變更為他人。
張水松將調查核實的上述情況向申請執行人進行了反饋。“那這些鋼架管應該確實不是被執行人的，因為按常理他不可能將送上門來的生意拒之門外。都怪我們沒有摸清楚情況，實在不好意思，搞得你們情人節和元宵節都一直在外面奔波。你們實在太敬業了！雖然沒有執行到任何財產，我們還是很感謝你們！”申請執行人一個勁地表示歉意。而張水松則很坦然地回答：“沒關系，調查核實被執行人的財產狀況本來就是我們執行法官的職責。這兩天雖然是過節，但屬于正常上班時間。我們執行法官經常利用法定節假日抓住執行時機外出執行呢！”
雖然張水松對奔波勞碌輕描淡寫，但執行干警工作的艱辛是不言而喻的。元宵佳節，他們出差回到家時已是萬家燈火。
執行法官的職責是把書面的公正“落到實處”，因此執行法官節假日都隨時待命，一有執行線索或者有執結案件的機會，就立即整裝出發，絕不放過哪怕是一點點的機會。在春寒料峭的鄉間小道，有他們挨家挨戶找人的身影；在酷熱難耐的盛夏之夜，有他們踏著月光前行的腳步；在秋風蕭瑟的阡陌田野，有他們奮力沖刺拼搏的汗水；在寒風刺骨的冰天雪地，有他們不懼嚴寒孤獨的堅守……
責編：李林俊
來源：法制周報
