本報訊（通訊員 謝燕）被告不服判決提出上訴，上訴后又無故缺席庭審，執行法官察覺個中貓膩，抽絲剝繭尋到原由，迅速采取有力措施，最終促成執行和解。近日，株洲市淥口區法院順利執結一起機動車交通事故糾紛案。
原告吳某與被告李某（化名）機動車交通事故責任糾紛一案經法院判決，李某需賠償吳某經濟損失52萬余元。判決生效后，李某遲遲未履行賠償義務。吳某向法院申請強制執行。李某不服一審判決，向市中院提起上訴。二審開庭時，李某卻未到庭，二審法院遂裁定該案按李某撤回上訴處理。
因李某未按約定履行賠償義務，吳某向法院申請強制執行。執行法官收到案件后，立即向被執行人送達了執行通知書、報告財產令等執行材料，但李某未按規定報告財產，且在接到法官電話后就玩起了失蹤。經多番調查，被執行人李某名下也未查到可供執行的財產。
李某向二審法院提出上訴，卻在通知開庭后無故缺席庭審的行為引起了執行法官的注意，難道李某提出上訴是另有所圖，會不會是為了利用時間差轉移財產？執行法官遂前往規劃局、檔案館、不動產登記中心查詢李某名下不動產交易信息，發現2018年李某曾在市區購買了一處房產，就在李某提出上訴至二審開庭期間，李某將該房產轉讓給李某乙并辦理了過戶手續。辦理過戶手續當天，李某乙以該房產在銀行辦理了抵押。執行法官又到公安局進行查詢，得知李某乙為李某的親姐姐。
查實上述情況后，執行法官將所有搜集到的材料仔細整理，對被執行人李某拒不報告財產情況、拒不履行法律文書確定義務，還惡意逃避履行法律文書確定義務的行為以涉嫌拒執罪移送至株洲市公安局淥口分局，公安局當日受理該案。
待民警初查該案聯系李某時，李某意識到之前的行為可能瞞不住了，立即主動趕到法院，找到執行法官請求組織調解。后經執行法官多次組織溝通協商，雙方當事人最終達成和解協議，被執行人也在約定期限內履行到位。
責編：劉惠明
來源：法制周報
