通訊員 胡昶宇 莫婷
一個尋常又有些特別的星期五下午，我將一起離婚糾紛執行案件中的未成年子女小卉帶回法院。
小卉心思恪純，不懂什么是糾紛，也不知什么是執行，一只手牽著爸爸，也就是這起案件的被執行人，蹦蹦跳跳地走進法院大樓。
此前，小卉的爸媽因感情破裂而離婚，法院判決小卉由媽媽撫養。判決生效以后，小卉并沒有跟隨媽媽共同生活。于是，便有了這起執行案件。
相對于行為類執行案件，我更愿意執行金錢為標的的執行案件，因為前者的當事人身份關系一般較為緊密，對執行干警化解矛盾的能力要求更高。
正如這起案件，雙方當事人曾是夫妻，矛盾積攢很深，想要小卉在平和的方式下回到媽媽身邊，難度較大。
為了孩子，難度再大也要去試。
抱著這個想法，從一開始，我便軟硬兼施，先是從最有利于女孩成長的角度出發，對小卉的爸爸進行教育勸解，并告知拒不履行生效法律文書的不利后果。
幾番溝通過后，小卉爸爸終于同意履行判決書確定的義務。
本以為很麻煩的事兒就這么順利解決了？我心里一陣竊喜。
但是，后面的事情讓我知道自己高興得太早了。
到了約定的日子，小卉爸爸遲遲沒有出現，電話也聯系不上。而小卉媽媽等不到女兒，情緒頓時激動起來。
我和其他執行人員決定兵分兩路。一路原地穩住小卉媽媽的情緒，一路去找小卉爸爸，并對其失約行為作出罰款處罰。
出發之前，我怎么也想不到回來時會是文章開頭那番溫馨的景象。
一路上，我都在想，2萬元罰款決定能否起到預期效果呢？對經濟條件較好的被執行人而言，可能無法達到威懾作用，而對經濟狀況不好的被執行人來說，這個數額卻會降低他們的生活水平，與之生活的子女的成長也會受到影響，這可能違背了執行的初衷……
找到小卉爸爸時，我確認他屬于第二種情況。在嘈雜炎熱的廠房中，他正低頭努力做工，滿頭大汗，衣服背后也全都濕了……
那一刻，我默默收起了罰款決定書。
小卉爸爸反復對我說，孩子跟他的感情很好，實在舍不得送走。想起他之前的不守約，我對這話表示懷疑。但是，當警車開到他的出租房外，當同為人父的我看到性格很是開朗的小卉，聽到她甜甜地叫著“爸爸”，我相信他沒有說謊。
關于孩子的將來，回到法院以后，我和小卉的爸媽聊了很多很久。兩人都表示會接受我的建議，不會讓小卉成長的腳步被兩人失敗的婚姻所阻礙，會一如既往地愛小卉。
事情總有結束的時候。雖然滿是不舍，小卉爸爸最終還是遵守了約定，鄭重地把孩子托付給了女方。
這就是一份沒有送達的罰款決定書背后的故事。每每想起，我心中五味雜陳。
作為一名執行干警，我不可避免地旁觀他人的人生，也經常在一個個案件中被觸動、被教育。我也一直遵循著一個簡單的道理：秉持善意并謹慎行使自己手中的權力，盡可能地打開當事人的心結，一定能夠更好地做到案結事了。（文中當事人為化名）
一審：李林俊
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：李林俊
來源：湖南法治報
