湖南法治報訊（通訊員 謝衛林 李潔琪）近日，冷水江市法院執行局秉持能動司法理念，攻堅克難，圓滿執結一起撫養費糾紛案件。
“萬萬沒想到執行法官對我們的事情這般上心，不但想出萬全執行方案，還親自幫忙聯系學校與銀行，促成我和小女見了面、辦了卡！”
一件陳年老案：時隔11年當事人才申請執行
2012年，冷水江市法院就原告譚某與被告張某離婚糾紛一案判決準予雙方離婚，且婚生女兒小花由父親張某撫養，母親譚某每月需承擔小花撫養費300元直至其獨立生活為止。
然一晃11年過去，譚某一直未履行支付撫養費的義務，張某亦直至近期才向法院申請執行。執行干警收到案件后立即閱卷，了解到原夫妻雙方離婚時矛盾極深，若不能妥善處理，極易再次爆發沖突。
在對譚某名下財產賬戶采取網絡查詢后，發現其資金極少，且因年代較為久遠，手機號碼等信息全無，只得在實地走訪調查中尋找蛛絲馬跡。幾番努力下循著戶籍信息終于找到了譚某父母的居住地，但其父母對譚某信息只字不提，只顧哭訴女兒遭受的傷害，對執行工作十分不理解。執行干警一行只得求助當地村委會，卻只了解到譚某已經外嫁且戶口遷出，本地并無其他財產，最終無功而返。
一場交心談話：基于雙方當事人的信任
執行干警并未氣餒，回院后繼續找尋譚某信息，皇天不負有心人，通過分析多條線索，終于找到一個曾用電話號碼，并聯系到了譚某。“我也講實話，不是不支付撫養費，是他們不讓我見小花才沒支付的。”執行干警聽后表示因探視權受阻不愿支付撫養費符合人之常情，并從上述話語中敏銳地聽出了執行的突破點。
為此，執行干警主動約談張某至法院，就譚某探望小花一事進行協商。起初張某固執己見，執意宣稱“要見女兒免談……”，電話中譚某亦強硬回應，“不讓見女兒就給撫養費休想……”，情緒十分激動，約談一度陷入了僵局。執行干警另辟蹊徑，進一步詳細了解張某所想后，不厭其煩向其講明利害，并告知初步執行方案。幾番交流下來，張某見執行干警如此堅持，終于坦言“我因涉嫌犯罪即將被判刑收監，后續撫養費的執行只能依賴你，與你接觸以來知道你十分公正且熱心，剛剛講的執行方案我同意，但要把錢直接打到我女兒的卡上。”執行干警當即應允，“我一定不負你的信任！”
一次聯動執行：承載著此前給出的承諾
雖然雙方當事人均已談妥，由譚某去看望小花后便向其銀行卡內直接支付每月的撫養費，但擺在執行干警面前的仍是困難重重。首先小花現正在某初中寄宿讀書，需要執行干警幫忙聯系并攜譚某至學校方能相見，且小花十余年未見母親，是否還愿意相認；其次，經與建設銀行冷水江支行工作人員提前溝通發現，小花年僅14歲，又無醫學出生證明，當前正值電信詐騙嚴打時期，辦理銀行卡要求異常嚴格、程序相當繁瑣，現有信息顯示如若讓張某攜小花自行辦理銀行卡，極可能不予辦理，造成后續打款事項無法推進。執行干警心想至此，為讓案件真正“案結事了”，決心再整合手中資源，幫助與銀行協調辦理該卡，在銀行的反復確認及告知下，還需準備戶籍所在地村委會出具的譚某為小花監護人的證明。
“即使再有困難，也一定會想方設法克服！”執行干警鄭重向雙方表示。
周二上午8點，執行干警一行便與譚某來到小花學校，此前執行干警已與小花的班主任進行了聯系，在班主任的陪同以及工作人員的見證下，母女闊別11年后終于再次相見，雖然“眼前人”如此陌生，但親情的感召拉近了心的距離，小花很快與母親相認，在場家屬無不為之熱淚盈眶，真切上演了一場溫馨又感人的團圓畫面。
相認畫面的感動還未涌下心頭，執行干警緊接著又去往某村委會，協調出具證明事宜，但因村委會尚無出具此類證明的經驗，為確保辦卡萬無一失，村委會工作人員主動攜印章隨執行干警前往建設銀行，并在建設銀行工作人員的積極配合下，經過繁雜的手續后，完成了辦卡，隨即譚某便將需支付的撫養費打至小花銀行卡上。
當天下午，譚某還特意向班主任為小花請了假，帶著她逛街吃飯，彌補這多年來母愛的缺失。
回憶起他們母女倆相認相聚的那一刻，執行干警深覺，“執行中再苦再累也十分值得。”
4月10日，最高人民法院黨組書記、院長張軍在國家法官學院2023年春季開學典禮上強調，要把能動司法貫穿新時代新發展階段審判工作始終。今年以來，冷水江市法院積極貫徹能動司法理念，全面落實“為大局服務，為人民司法”的要求，化解糾紛多走一步、深挖一層，取得了定分止爭的良好成效。執行干警千方百計為當事人紓困解憂便是該院能動司法的生動實踐與縮影！
責編：伏志勇
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
