湖南法治報訊（通訊員 曹麗立）“法官，給我一星期的時間，我會主動騰房的。”近日，湘潭市雨湖區人民法院成功執結一起金融借款合同糾紛案件，將強制騰房變為被執行人主動騰房，既展示了法律的權威與尊嚴，又體現了執行工作的力度與溫情。
?
原告某銀行與被告丁某某、易某金融借款合同糾紛一案，經法院判決，被告丁某某、易某償還欠款近30萬元。在判決生效后，被告遲遲未按生效法律文書所確定的內容按時履行，原告某銀行遂向法院申請強制執行。
執行立案以后，本院對被執行人丁某某、易某郵寄送達了執行通知書、報告財產令、傳票；通過網絡查詢，發現被執行人丁某某、易某名下有一套房屋后，對該套房屋進行了查封。啟動拍賣程序后，執行法官前往房屋所在現場，涉案房屋門口粘貼了騰房公告、拍賣裁定等法律文書，但是被執行人丁某某、易某無視法院公告，一直拖延、拒絕騰房。在該套房屋拍賣成交后，執行法官又多次上門與被執行人丁某某溝通希望他主動騰房，但丁某某通過各種理由搪塞、拖延時間，法院遂決定強制騰房。
執行法官考慮到被執行人丁某某、易某一家居住面積大，人口多，生活物品繁雜，整體一次性騰房難度大、時間長、費用高。經集體研究討論后，法院決定采用先控制房屋，后責令當事人主動搬離物品的兩步走方案，并提前七日將強制騰房時間、拒不執行的法律后果采用郵寄送達和上門張貼的方式書面告知當事人。
強制騰房當日，執行局長親臨現場、帶隊指揮，向當事人送達了《領取財物公告》。在公證機關的見證下，強制更換了房屋門鎖。通知電力部門到達現場，依法采取了停電措施。同時向當事人就拒絕執行的法律后果、執行費用等方面釋法說理，建議當事人積極配合騰房，減少對自身的影響，降低經濟損失。當日，被執行人易某與其家人就搬離了冰箱和必備衣物。
幾天后，被執行人丁某某主動前往法院，“法官，我愿意這幾天內將房屋騰空。”至此，該強制騰房執行案件以最低的執行費用、最高的執行效率順利執行完畢。在這起案件里，雨湖區人民法院始終秉承善意、文明執法的理念，堅持實現執行目的最小侵害的原則，注重法律效果和社會效果的有機統一，切實保障了人民群眾的合法權益。
責編：樊芳
一審：馬志軍
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
